目今，，，我国经济处于由高速生长转向高质量生长阶段，，，都会更新成为领土空间全域规模内一连完善功效、优化结构、提升情形品质、引发经济社会活力的空间治理活动。。。
。
。我国都会更新最早泛起在上海、深圳、广州等都会，，，经由多年的实践，，，都会更新从最初的物质情形层面的改善逐步生长为提升都会竞争力、增进民生福祉的政策工具。。。
。
。本篇文章从都会品质的视角出发，，，通过完善都会功效，，，进而增进都会可一连生长。。。
。
。

一、都会品质内在

本文借鉴“城镇化”内在，，，即城镇化包括有形的城镇化和无形的城镇化两大方面，，，将都会品质明确为有形的都会品质和无形的都会品质。。。
。
。其中，，，有形的都会票鹄膑要涉及都会质量，，，体现为都会提供诸如经济功效、交通功效、基础生涯效劳功效等基础性功效
；；；；；无形的都会票鹄膑要涉及都会品位，，，体现为都会提供住民高阶的精神文化需求。。。
。
。为充分展现都会品质内在，，，本文暂从经济品质、设施品质、生态品质、特色品质和文化品质等5个方面评价都会品质。。。
。
。其中，，，经济品质，，，主要表征都会的经济生长水平和经济增添的效益
；；；；；设施品质，，，是能够知足住民一样平常生涯基本需求的都会基础设施和公共效劳设施的品质
；；；；；生态品质，，，是指都会人群对相宜人居的生态情形的要求
；；；；；特色品质，，，是指都会的修建形态、街道景观、地标修建等都会外观形象的凸显水平
；；；；；文化品质，，，主要是增强对彰显都会文化秘闻的历史文化遗迹的
；；；；；ず屠肺幕」莸慕ㄉ琛。。
。
。

二、都会品质评价系统构建

评价指标选取原则。。。
。
。为构建有机、整体的都会品质评价指标系统，，，在选取能够表征差别都会品质的指标时，，，应该遵照空间可表征性原则、科学性原则、可操作性原则、代表性原则等，，，最为主要的是应选取表征都会品质最具代表性、主要性的指标。。。
。
。

表 1 都会品质综合指标评价系统

评价指标的权重。。。
。
。依据评价的目的、指标对评价效果的影响确定
；；；；；评价目的、指标的权重值应在0~1之间，，，各目的权重值之和都为1
；；；；；评价目的和指标的权重可接纳特尔菲法确定，，，通过对评价目的、指标的权重举行多轮专家打分，，，并按下列要领盘算权重值。。。
。
。

式中：W_i——第i个目的或指标的权重
；；；；；E_ij——专家j关于第i个目的或指标的打分
；；；；；n——专家总数。。。
。
。

评价指标量化处置惩罚。。。
。
。通过无量纲化举行量化处置惩罚，，，使所有的指标分值落在[0，，，100]之间，，，从而对都会的品质举行定量化表达。。。
。
。

表 2 都会品质综合评价指标量化标准及对应分值表

都会品质综合评价效果。。。
。
。运用GIS栅格盘算器功效，，，凭证制订的各个指标的权重，，，对每个指标层下的栅格数据举行加权叠加运算，，，从而获得都会经济品质、设施品质、生态品质、特色品质和文化品质的评价效果。。。
。
。最后，，，遵照指标层中各个要素的权重，，，再次对各效果举行栅格叠加运算，，，获得都会品质综合评价效果。。。
。
。

三、基于都会品质提升视角的都会更新战略

基于最大化提升都会品质的原则，，，对接都会品质综合评价，，，确认待举行都会更新空间的品质短板，，，确定其品质升级目的。。。
。
。综合待举行都会更新区用地的原本用途、规模结构、周边可依托资源和都会整体功效结构与妄想需要，，，确认都会更新计划，，，打造响应的都会品质空间。。。
。
。

1、经济导向型品质空间

关于经济品质较差，，，以提升经济品质为主要需求的都会更新区域，，，主要可依托都会工业生长状态，，，打造高端工业品质空间，，，一方面可勉励高质量、高产出、高活力的工业工业入驻，，，另一方面也可推动金融效劳、商贸物流、文化创意等现代高端效劳业生长，，，从而为都会经济生长注入动力。。。
。
。别的，，，通过对都会更新区域基础设施的完善、绿化水平的提升、修建形象的改善、高污染工业的清退和新能源工业的引进，，，经济导向型品质空间的打造对都会生态品质、设施品质、特色品质等也保存附加提升的作用。。。
。
。

2、设施导向型品质空间

关于亟需提升设施品质的都会更新区域，，，可连系地块原有用途，，，针对性地举行都会生涯品质空间的打造。。。
。
。例如，，，对修建密度高、容积率低、基础设施配备简陋的住民点举行微刷新，，，在原本的低效栖身用地上重修基础生涯设施配备完善、绿化率高、修建形状相对雅观的社区花园，，，提升了响应都会空间的设施品质，，，同时也使都会生态品质和特色品质有所提高
；；；；；别的，，，通过在都会更新区域新建效劳于住民基今一样平常生涯的种种基础设施，，，如医疗设施、基础教育设施、交通设施、商业购物设施等，，，也可以以为其对都会经济品质、特色品质和文化品质都有附加提升作用。。。
。
。

3、生态导向型品质空间

针对生态品质相对缺失的都会更新区域，，，可连系地块原有用途和周围可依托资源，，，连系周全整理、生态修复的手段，，，打造差别的都会绿色生态品质生态空间。。。
。
。别的，，，绿色生态品质空间的建设对提升都会特色品质、文化品质也有一定的附加作用。。。
。
。

4、文化导向型品质空间

针对文化品质相对缺失的都会更新区域，，，可连系周边缺失的文化设施，，，举行文化导向型的品质空间设计。。。
。
。例如，，，完善科研教育类设施，，，使人们在种种文化教育活动中获得知识和信息
；；；；；建设种种文化休闲娱设施和康体设施，，，使人们从富厚的文娱活动中获得娱乐休闲体验
；；；；；依托都会更新区域的历史人文遗迹、资源、民俗风情等开发历史文化街区等，，，使人们在旅行休憩的历程中获得富厚的文化体验，，，知足审美和精神需要。。。
。
。

四、结语

本篇文章主要是在开展《龙门县领土空间总体妄想2021-2035年》相关专题——《龙门县存量建设用地再开发潜力与领土空间供应战略》研究的基础上，，，连系《长江经济带都会品质报告》内容，，，更新部分都会品质评价指标，，，盘算都会品质保存的短板，，，以“问题导向”为主线，，，探索都会更新区域提升战略，，，进而增进都会可一连生长。。。
。
。本篇文章只是基于都会品质视角的一次宏观性的思索，，，有待于进一步从微观层面深入实操研究。。。
。
。